A 今天报告 上议院人工智能专责委员会(4月16日)认为,尽管英国拥有“独特的机会”来塑造AI的发展,但伦理学必须占据中心地位,报告建议建立一个十字架。 -部门AI代码,以帮助减轻风险。

“英国的AI:准备,愿意和有能力吗?”得出的结论是,英国能够塑造AI以实现公共利益并领导国际社会,而不是“被动地接受其后果”。

该委员会主席克莱门德·琼斯勋爵(Lord Clement-Jones)说:“英国拥有领先的人工智能公司,充满活力的学术研究文化,充满活力的创业生态系统以及众多法律,道德,金融和语言能力。我们应该充分利用这种环境,但是道德在AI的开发和使用中占据中心地位至关重要。

“人工智能不是没有风险的,采用委员会提出的原则将有助于减轻这些风险。符合道德规范的方法可确保公众信任此技术并看到使用它的好处。它还将使他们做好准备,以质疑其滥用。

“我们希望确保这个国家仍然是研究和开发这项令人兴奋的技术的最前沿场所。但是,初创企业可能很难自行扩大规模。我们关于为中小企业设立增长基金和改变移民制度的建议将有助于实现这一目标。

“我们问英国是否准备好并有能力利用人工智能。根据我们的建议,它将是。”

AI代码

该报告的建议之一是建立跨部门的AI规范,该规范可在国内和国际上采用。委员会针对此类法规建议的五项原则是:

为了人类的共同利益和利益,应该开发人工智能。

人工智能应遵循可理解性和公平性原则。

不应使用人工智能来减少个人,家庭或社区的数据权利或隐私。

所有公民都应有权受教育,使他们能够在人工智能的基础上在精神,情感和经济上蓬勃发展。

决不能将赋予人类伤害,破坏或欺骗人类的自主权授予人工智能。

该报告的其他结论包括:

人工智能将改善许多工作,许多工作将消失,并且将创造许多新的工作,但尚不为人所知。政府需要在技能和培训上进行大量投资,以减轻人工智能的负面影响。再培训将成为终生的必需品。

个人需要能够更好地控制自己的数据及其使用方式。数据收集和访问的方式需要改变,以便每个人都可以公平合理地访问数据,而公民和消费者可以保护自己的隐私和个人代理。这意味着要使用已建立的概念,例如开放数据,道德顾问委员会和数据保护法规,并开发新的框架和机制,例如数据可移植性和数据信任。

必须避免大型技术公司对数据的垄断,并且需要更大的竞争。政府必须与竞争和市场管理局一起,审查在英国运营的大型技术公司对数据的使用情况。

过去的偏见一定不能在不经意间内置到自动化系统中。政府应鼓励开发新方法来审核AI中使用的数据集,并鼓励AI专家的培训和招聘中的多样性。

AI的透明度是必需的。该行业应通过AI理事会建立自愿机制,以在使用AI做出重要或敏感决策时通知消费者。

在教育的早期阶段,需要为儿童做好充分的准备以使用和使用AI。 AI的道德设计和使用应成为课程的组成部分。

政府应大胆并使用有针对性的采购来促进人工智能的开发和部署。它可以鼓励通过投机性投资来开发解决公共政策挑战的解决方案。 NHS应该利用医疗保健方面的AI取得令人瞩目的进步。

当前尚不清楚,当AI系统出现故障或对用户造成伤害时,现有责任法是否足够,因此需要对此领域进行明确说明。委员会建议法律委员会对此问题进行调查。

政府需要与工业战略同步制定国家政策框架,以确保英国的人工智能政策得到协调和成功实施。