这里’来自澳大利亚的一个故事,应该会在各地的遗嘱认证律师中咬牙切齿,但是,在昆士兰乃至澳大利亚,这被认为是法律上的第一例,最高法院已裁定将遗嘱打入智能手机,但未写明或已签名仍然有效。

地产诉讼律师(兼内幕读者)高级律师查理·杨(Charlie Young)&布里斯班律师事务所Bennett的房地产诉讼律师&菲尔普律师事务所(Philp Lawyers)寻求法院判决死者的兄弟于2011年9月自杀。死者在没有证人的情况下,在他的iPhone上使用了一个Notes应用程序,在死后不久就使用了遗嘱。该名男子的兄弟被称为遗嘱执行人,因为它不符合法律要求(例如,书面,签字和见证),因此无法执行遗嘱的指示。彼得·里昂斯大法官宣布iPhone将是有效的,并获得了遗嘱认证。

“The court’我认为,在手机上键入并保存的遗嘱构成有效遗嘱的声明是昆士兰州(如果不是澳大利亚)的首例,” Mr Young said.

“尽管遗嘱没有得到证实,但法院发现该遗嘱是由该人在iPhone上创建的,其明确意图是合法有效,然后他悲惨地结束了生命。这项决定中有一些特殊因素,但这并不意味着其他人可以使用手机准备一份DIY意愿书并期望它有效。

“除了通常要求书面,签名和见证的要求外,这里还有更广泛的问题,例如证明 手机是由创建它的人的手准备的,那个人打算用它来形成自己的意志,” he said. “Then there’通常是电话安全性问题,以及丢失手机会发生什么情况。任何人都不得在手机上保留不可替代的敏感文件。”

• 更多信息请访问: www.theaustralian.com.au/technology/iphone-will-upheld-by-australian-court-in-landmark-ruling/story-e6frgakx-1226754859623#sthash.bAKHpGU1.dpuf