如果我说OpenText的 收购推荐于6月2日发布的Google毫不奇怪,这并不意味着它并不有趣或不重要。有传言称,虽然在我的听证会中,名字并没有成对,但有传言称这两家公司相互收购已有一段时间了。与这些事情一样,一旦提到,这似乎很合适。

Recommind是一家私有技术公司,专门从事电子数据展示和信息分析。尽管预测编码技术在我的树林中广为人知,但预测编码只是Recommind Axcelerate的文本分析和更广泛的eDiscovery审查功能的一部分,并且Recommind还具有受人尊敬的合同分析工具(Perceptiv)和企业级工具范围的信息访问(Decisiv)。

在谣言开始散布收购的很早之前,人们普遍认为这是Recommind的创始人和出资者的野心。成立公司,发明一些市场领先的技术,树立受人尊敬的品牌并创造收入-这是大多数公司创始人的希望之路,并且通常以收购而退出。即使不考虑最近几年电子发现市场整合的方式,也很容易得出结论。

就OpenText而言,它最近宣布了收购业务以补充其企业信息管理解决方案的意图。 Buying Recommind带来了高级分析的其他技能,并且在不断发展的电子数据展示市场中立于不败之地。

OpenText在数字化转型方面拥有完善的策略,并谈到了计划进入机器学习,语义分析和文本挖掘的计划。显而易见,Recommind的技能及其市场如何适应这种策略。

时机在其他方面也是正确的。诸如预测编码之类的高级分析已经花费了很长时间(比我预期或期望的要长得多),从而在诉讼,法规和调查目的中被电子发现所接受。达席尔瓦·摩尔(Da Silva Moore)和力拓(Rio Tinto)等美国法院的判决为美国打开了大门。去年,这项技术在法院热议的爱尔兰银行决议案诉奎因案中获得了大西洋法院的批准。今年早些时候,它获得了英国高等法院的广泛认可,并同意在Pyrrho中使用。几天后,又有报道称法院在另一个案件中以有争议的申请将其强加于人。

如果希望进入电子数据展示分析市场,那么这是一个很好的时机。 OpenText和Recommind均值得祝贺。

克里斯·戴尔(Chris Dale)是电子披露信息项目的创始人,并且经常就电子披露和电子披露问题发表演讲。您可以在他的网站上阅读他的其他博客文章 //chrisdale.wordpress.com