自上周启动我们的Twitter提要以来,我们'曾经遇到过对此技术的各种回应-最常见的回应是:'这没意义吗?但是,对于马歇尔·麦克卢汉(Marshall McLuhan)来说,如果媒体是信息,那么Twitter告诉我们什么信息?

一位著名的法律行业作家&评论员(不是,不是查尔斯·克里斯蒂安)报道说,上周在芝加哥发表主题演讲时,他很高兴看到一半的观众似乎都在网上'twittering'关于他的演讲。令他更高兴的是后来看到了另一个成员。'twitterati' (yes, that'(他们所谓的名字)已经阅读了他的书和演讲,却没有看过也没有看过,而是纯粹基于其他人发表的推文提供了他的评论。

因此,这是可行的技术还是失控系统的示例,无论内容的质量如何,该系统似乎正在产生自己的动力。实际上,就像电子邮件的早期一样,人们忙于处理电子邮件以致于无法继续其日常工作吗?

PS作为Twitter的本质,它能够将消息包含140个字符& spaces, isn'如果Twitterers将文件存储为一系列链接的tweet,这是否违反了目标?当然,对于已经注册通过手机接收Twitter消息并支付短信费的任何人来说,这都是昂贵的。