监管创新工作组在一份报告中表示,纽约不会跟随犹他州,亚利桑那州和犹他州的脚步,为替代性法律商业模式和律师事务所的非律师所有权铺平道路。

在研究了这些州采用的新法规之后,工作组发现,目前不应在纽约允许律师事务所采用其他业务结构,但应认真遵循在亚利桑那州,犹他州和加利福尼亚州进行的“实验” 。该报告的结论是:“如果成功,则应重新考虑在纽约州使用“沙盒”创建一个或多个ABS模型。”

8月13日,犹他州最高法院为监管沙盒开绿灯创造了历史,这将首次允许美国的律师事务所和公司尝试新的法律架构,包括允许非律师实践和管理律师事务所。

您可以在此处阅读纽约工作组的报告: //www.nycourts.gov/LegacyPDFS/publications/RWG-RegulatoryInnovation_Final_12.2.20.pdf

《 IT内幕》法律编辑Caroline Hill采访了犹他州律师协会前主席,美国犹他州联合主席John Lund。 犹他州监管改革实施工作组,了解这些变化的含义以及我们对未来两年的期望,包括了解早期的应用程序。您可以在此处阅读该文章: //nurturedmoms.com/us-regulatory-reform-utah-sandbox-leader-john-lund-gives-us-insight-into-the-changes-you-can-expect/

纽约的决定将对那些为扩大美国市场以改善诉诸司法机会的运动带来打击,这是犹他州沙箱背后的主要推动力之一。隆德告诉我们:“我们在广义上谈论诉诸司法。有很多人认为他们负担不起律师。这不仅是为穷人伸张正义,而且越来越广泛地寻求正义。”