美国律师事务所的创始人说,kCura是众多被黑鸟科技(Blackbird Technologies)起诉的公司之一,其创始人说,这使无能为力的个人发明家和小公司能够通过其知识产权获利,但美国技术和电子侦探博客曾指控kCura作为专利巨魔;在电子病历市场上,其他人更私下地表达了怀疑。

为了与雷神公司在2014年对kCura提起的诉讼中被雷神公司收购的Blackbird Technologies混淆,Blackbird在美国特拉华州地区法院声称kCura的电子数据展示解决方案相对性违反了第7,809,717号专利。在大型文档中执行概念搜索的方法和系统。

专利717的发明者是Dr.奥兰德·霍伯(Orland Hoeber),杨学东和姚一羽–计算机科学领域的教授–黑鸟是“ 717”专利的所有权利,所有权和利益的所有者。

相对性的一个关键功能是概念查询,在该查询下,分析将匹配与所搜索术语最接近的概念匹配文档。

该主张声称“被告直接侵犯了'717专利”的一项或多项权利要求……例如,通过使用电子发现系统(例如Relativity v9.3与计算机系统结合使用)来执行概念搜索集成关键字搜索。”

它补充说:“被告直接侵犯了权利要求16和25,例如,通过制造,使用,导入,销售和/或提供要出售被国防部称为“家用电器”的装有电子发现软件(例如, Relevivity v9.3)能够执行带有集成关键字搜索的概念搜索。”

kCura还被指控鼓励其托管合作伙伴侵犯这些专利。

黑鸟已经要求法院判定717专利是有效的和可执行的,并且kCura侵犯了它并且必须赔偿损失

6月7日,它还对Advanced Discovery提出了索赔; EVD;系统一控股公司; DiscoveryReady; L发现创新发现; Xact数据服务; UnitedLex; 5月5日又提出了一系列索赔,随后是TransPerfect。

拥有这么多权利要求的事实以及该专利是由原始专利持有人转让的事实与专利巨魔的作案手法相吻合。 6月9日,项目法律顾问小组 发表了博客 创始人Gregory P. Bufithis称“专利巨魔攻击电子发现公司。它’s deja vu…all over again.”然而,据一位高级电子数据展示供应商称,该索赔中的一个明显例外是专利巨魔通常在德克萨斯州的东区而不是在特拉华州提起诉讼。

kCura已向其合作伙伴发表声明,称该案无可争议,并告诉《法律IT内幕》:–一家购买专利的公司,其目的是进行诉讼,而不是开发自己的技术–与美国专利有关。但是,根据我们的法律小组的初步审查,我们认为此案没有任何根据。我们将竭力为案件中指定的自己和我们的渠道合作伙伴辩护。”

但是,Blackbird的总裁兼首席执行官温迪·韦兰德(Wendy Verlander)(以前是WilmerHale的合伙人)告诉律解网 Insider:“我们是由该国最好的诉讼部门组成的,旨在为小公司中的独立发明人创造公平的竞争环境。从小发明中赚钱的机会确实很少。

“二级市场已经被大公司试图避免侵权的运动妖魔化了,但是我们正在努力帮助较小的参与者。”