类别
最新消息

另一家公司滴眼液进化

LEEDS日律师在东安利亚选择了LINETIME的解放法律会计和解放签名版案例管理系统,以取代其目标演进(现在是IRIS集团的一部分)软件。八个合作伙伴,70名员工练习提供了一系列从整个地区的三个办事处的法律服务,专门从事交通,人身伤害,商业工作和诉讼。

利兹日合作伙伴Bob Dewdney评论:“我们对目前的市场产品进行了广泛的研究,并在几个知名供应商处密切关注产品。我们选择了从线性时间选择解放产品的三个主要原因…
- 核心系统内的全面功能以及账户与案例管理模块之间的集成。这已使我们已经启用了识别即时操作改进的几个领域。
•使用主流微软技术,特别是Microsoft SQLServer和.NET开发产品的承诺。这提供了我们正在寻找的高水平的投资保护。
- ¢ 定制 解放签名版案例管理系统意味着我们可以根据我们的精确和不断变化的要求量身定制核心系统。”

24 replies on “另一家公司滴眼液进化”

我认为将有几个公告而不是这样的公告。

同意。虹膜已经停止了进化的所有发展,替代ile在每个公司都失败了,因为它只是没有'工作!当人们离开时,我听说支持越来越糟。
最重要的是,他们正在解雇他们的10%的员工,并且良好的员工正在寻求离开。一世'从IRIS员工收到了很多C.v.

你的意思是公司改变产品。没有水晶球!

真实,但看到迁移到ILE的目标网站有趣。对于所有虹膜未处于迁移到MS SQL的职位(找到真正正在使用SQL的ILE网站,而不是主题,它非常清楚。“保密讨论”),这可能对许多选择目标的影响可能产生一些影响,这是一个基于SQL的解决方案。我相信一些人会建议我们所有的产品都不再来“real issue”,但在推动基于SQL的产品时,往往是这种情况。我相信关于艾莉斯的工作人员的谣言有一些基础,虽然大大终止。例如汤姆贝尔仍然存在。

轻微纠正。他们仍然对演变进行了一些发展,但这只是为了法律援助变化。其中一些人实际上非常好。然而,你所说的一切都是真的。支持在我们使用的所有产品上往狗'重新寻找出路!

有趣的是看到关于SQL Server和.NET的评论。
查尔斯,
你碰巧知道有多少供应商提供了基于.NET的某种解决方案吗?其中还有多少是提供真正的100%.NET应用程序,例如,不仅仅是在线案例跟踪的.NET中的客户端UI刷新。
另外,作为侧面点,大多数律师事务所是否知道差异或者是他们被科学蒙蔽的案例?我猜猜用真正的100%.NET应用程序的供应商是否有Microsoft认证来备份他们的索赔?

实际上我们首先在两三年前的内幕时代评论了这一点–当.NET首先举起其尖尖的小头–即,供应商正在尝试将市场与我们的系统更加小的索赔比他们的索赔更加混淆's。该关键是系统是否已从.NET中的上部启动或仅给予.NET Facelift,这比将Go-较快的条纹添加到旧班机的那么多。

足够公平,但问题仍然有效。
有多少供应商都声称拥有一个.NET解决方案,该数字中的数量从头开始重新开发出来?
有争议的是,律师事务所甚至关心它是一个整容还是完全重写?

从我们的调查(中到大公司市场)精英3E是唯一真正的完全适用。所以我想你必须为实际成为唯一真实的人提供精英的信誉'next generation'解决方案。所有其他人(不确定较小的公司产品)在某些部分'racing striped'正如以前的那家伙所说的那样。例如,Aderant Expert是简单的辅助CMS,其中包含一个新的第三方(但静止.NET)前端。奥巴马总统,他对PMS系统感兴趣吗?“that's喜欢把唇膏放在猪上”…

所以你说副手是Sarah Palin的软件吗?它也拍摄驼鹿吗?

什么'第三方前端在副前端?我以为这是他们自己的东西?

我认为律师事务所将更好地购买他们所需的功能,而不是它坐在的技术。所有等于技术的东西都成为一个因素。
有许多.NET产品在那里没有提供一些非常基本的功能。

这是一个非常天真的评论,特别是考虑到这篇文章的背景,AIM Evolution一直在发展多年来,所以你并没有告诉我,功能是搬家的决定中的重新定位因素吗? (但是,我同意技术背后的技术不是100%的移动原因,即使它在新闻稿中引用)。
新技术堆栈=新的创新解决方案,以帮助提供功能。

好的,所以没有很多供应商通过它的声音达成完整的.NET应用程序。
下一个问题,您如何确实确定您的供应商具有完整的.NET应用程序和HASN'T试图将羊毛拉过眼睛。
任何接受者?
暗示。要求他们证明它,我们在微软的朋友提供了各种各样的认证,任何人都从头来重新写作,肯定会在床上与微软并赢得'T有一个问题,在框中有关相关刻度,以帮助您的公司思想休息。
额外的提示,口吃答案或脸上的彩色倾向于建议您的当地供应商告诉您几个白人躺在您正在考虑购买的情况下,您可能会避免陈腐。它真的是一个简单的是/否答案。

ad'SORTS中心产品是第三方(英国公司名为FWB),他们的工作流是微软的,我认为他们的记录模块是CA记录… This isn't unusual – Elite'S旧的解决方案企业,其中3E替换为相同。我认为伴有的主人'来自势头会议的路线图是,他们正在远离第三方应用程序并建立一个新的.NET前端,这是所有这些东西,但仍然基于他们当前的CMS平台,在接下来的几个点交付年(所以3-5岁!),但再次不是完全.NET解决方案。肯定3e是唯一一个's all .NET.
以及那些说技术的人没有't matter – yes it'关于商业福利,但你还在使用CRT监视器阅读这篇文章吗?当然,您仍然可以在CRT上读取它,但液晶显示出显着的优势,因为所有新技术都有有形(财务)和无形(文化)。 luddites会自豪…

我相信IRIS有一个完整的.NET解决方案,是Microsoft认证的?

呸。 AIM Evolution是一个死亡的产品,没有未来的发展和支持在2012年被撤回。这就是搬家供应商的原因…与功能VS技术无关(虽然当然是新的供应商选择)。

我们什么时候可以从其他客户那里听到,而不是举办廉价镜头的供应商。长大!
查尔斯许多人都厌倦了这个,你的抹布变得毫无价值。

是的,我明白汤姆贝尔他们的顶级维迪士推销员仍然是虹膜,但不归功于智慧我–他还推出了肖恩镇他们的顶级山推销员,因为肖恩更多地了解法律市场而不是阿里将知道。肖恩现在可能对虹膜造成更多伤害,他为TFB工作。

虹膜现在有一个新的法律部门销售总监–来自Borland软件的Greg Adams

肖恩就像能够对TFB做出多伤害时他在那里工作!
好人,但可以在屁股中如此痛苦ðÿ™,

比喻差; CRT提供了更好的颜色范围,它们能够扩展到不同的分辨率,这就是为什么许多图形设计师仍然使用CRT的原因;它'适合他们的需求。
*应该*是主要驱动程序是解决面临业务问题的最合适的技术是什么。它是lcd还是crt,.net或.not?业务领导者需要首先对其进行担心第二次。

当然你'在解决问题问题上纠正,但这不是一个图形设计博客,所以我认为这是对观众的类比。较大的屏幕尺寸,更好地利用桌面房地产,较低的热量,较低的辐射,长期使用更容易使用,便携(如您所曾经看过一台笔记本电脑,我的意思是在过去的10年里,我的意思是你的意思是你的意思是你的意思是在过去的10年里。 ),哦,为绿色投票的电力使用少。简而言之,这里没有许多Mac用户…
所以再次被称为另一个海报'■完全新技术堆栈的能力提供新的业务功能,使其有价值。所以最后我们're in agreement. It'关于解决业务问题,虽然有异常(我还是不'为了获得为什么我需要500美元'home coffee machine'在我的厨房里每天一顿咖啡)新技术通常提供推动效率和解决业务问题的新技术。那'为什么人们发明它。那's why people buy it.

评论被关闭。