类别
最新消息

评论:South Carolina Legalzoom Case– “NewLaw”在美国仍在20世纪?

虽然美国现在拥有蓬勃发展,但这是一个有点讽刺的讽刺“法律产业中断”会议日历,lexthink,相关性和重塑法的名称只有三个,朝着创造一个新的法律范式 - 有些人称之为新法律(与大法不同) - 正在被专业被搁置’拥有固有的保守,保护主义态度。

Charles Christian评论…

虽然美国现在拥有蓬勃发展,但这是一个有点讽刺的讽刺“法律产业中断”会议日历,lexthink,相关性和重塑法的名称只有三个,朝着创造一个新的法律范式 - 有些人称之为新法律(与大法不同) - 正在被专业被搁置’拥有固有的保守,保护主义态度。

legglezoom_logo_site_upper_left.例如,本周早些时候 合法的 宣布长期跑步 t.travis medlock v。legalzoom.com Inc 诉讼(它始于2012年春天)已经有利,南卡罗来纳州最高法院裁决,法律群目没有参与未经授权的法律实践(或全球)。然而,在法律改革的支持者之前,获得司法开始爆发香槟,值得注意的是,法律群体仍然面临着类似的国家诉讼,在阿拉巴马州,俄亥俄州,阿肯色州,密苏里州和北卡罗来纳州。而且,作为优秀的 3极客和法律博客 指出,去年尼尔森·穆辛斯律师,B. Rush Smith,提出了一个预先听到的简要说明了合法的简短,这就是简单的“用于客户购买在线自动化法律文件的客户的在线Scrivener。”

在线Scrivener eh!如何切割前卫,摇滚‘n’滚动,硅谷时髦别致是吗?它听起来像19世纪的小说家,如查尔斯狄更斯或安东尼赛道。好吧,所以也许美国法律社区的时间不成两个几个世纪,但许多国家酒吧的保护主义态度呼应了20世纪80年代在英国看到的情况相同 - 这是直到玛格丽特·撒切尔·撒切尔·据说法律界需要改革和开放商业市场力量。也许法律群体应该发现自己是美国相当于炼铁角落的铁长?