类别
最新消息

评论:BREXIT支撑–震惊后,现在是什么?

从美国律师事务所Seyfarth Shaw的一批重量级伦敦合作伙伴的这一高度全面评论,认为英国’来自欧盟的退出程序;已经存在的替代欧洲框架;以及您应该了解的潜在的法律影响,例如Br​​exit引发的合同问题。值得读书。

从美国律师事务所Seyfarth Shaw的一批重量级伦敦合作伙伴的这一高度全面评论,认为英国’来自欧盟的退出程序;已经存在的替代欧洲框架;以及您应该了解的潜在的法律影响,例如Br​​exit引发的合同问题。值得读书。

概述

对上周投票赞成的英国企业英国的震惊,留下欧盟的52%至48%。在公民投票结果后,英国总理大卫卡梅伦宣布他将在10月之前的一段时间落下。英镑瘫痪,世界各地的股票市场看到数十亿次擦掉了他们的价值。

但是,尽管政治和市场动荡起动,英国的欧洲联盟会员将继续,直到它被正式撤回,这可能需要几年。在立即的未来,在许多方面,法律景观将保持基本不变。

本说明认为退出(或Brexit)程序和时间,欧盟成员资格的替代品以及英国离开欧盟的法律影响。

退出程序和时间

尽管对Brexit投票的戏剧性剧烈反应,但英国将离开欧洲联盟的过程将需要几年,并且在此期间,法律景观将在很大程度上保持不变。

退出的正式第一步是英国通知欧盟的意图根据欧洲联盟条约第50条遵守。曾经担任过,欧盟剩下的国家被迫与英国撤销的条款谈判。撤军协议不仅涵盖英国出口的条款,而且还涵盖英国与欧盟未来关系的性质。

根据第50条,欧盟条约将在英国发出意图离开欧盟的意图后两年后停止将英国绑定(尽管这两年的时间可以通过欧洲委员会和英国政府之间的协议延长) 。英国总理大卫卡梅伦表示,他不打算为第50条发出第50条通知,这就是他的继任者。因此,在新总理接管的时候,出口的两年时间可能无法开始于今年10月。这留下了英国政府与欧盟委员会与其他欧盟成员国之间的非正式谈判的几个月。

一旦第50条通知,由于问题的复杂性以及要容纳的问题范围,正式的谈判进程可能需要至少两年。政府的观点(在领导到Brexit公民投票中)是,谈判可能需要长达10年,而成功的“休假”的竞选表明其愿望在下次英国大选之前结束,刚刚在四年开始。

无论如何,一旦谈判缔结,撤军协议将需要被英国和欧盟批准,并且在后一种情况下,这意味着所有27个剩余成员国的批准,这不太可能迅速发生。

欧盟成员资格的替代品  

英国与欧盟的持续关系的性质将直接影响英国的法律框架在英国最终退出欧盟时会发生变化的方式。英国有几种替代型号可以根据英国希望留在欧盟的近距离(或不)选择。英国越大寻求与欧盟的距离自身越大,即英国现有的法律框架的变化可能性越大。替代模型包括以下内容:

欧洲经济区(EEA) –冰岛,利希滕斯坦和挪威通过EEA的会员资格与欧盟有关系,这使这些国家能够充分参与“单一市场”。单一市场确保货物,资本服务和人员的自由流动。它还涵盖了消费者保护,公司法,环境和社会政策等相关领域,而EEA成员则受到欧洲自由贸易协会法院的决定的约束。因此,如果英国在离开欧盟后选择加入EEA,英国将仍然受到绝大多数当前和未来欧盟法律的影响。

欧洲自由贸易协会(EFTA) –进一步来自当前位置的步骤是英国选择成为EFTA的成员。 EFTA是一项基于与其他(EFTA和非EFTA)国家的众多自由贸易协定的区域自由贸易协会。冰岛,利希滕斯坦和挪威都是瑞士的所有EFTA成员,但瑞士拒绝了EEA的成员。瑞士拥有超过100多个双边协议,可以在特定部门的单一市场获得。瑞士安排规定了货物的自由流动(但不是服务),瑞士商品必须遵守某些领域的欧盟法律。即使在不需要合规的地区(如消费者保护,就业法和知识产权),瑞士国内法也与欧盟法律一致。因此,即使英国选择这种方法,也不会导致英国法律的许多地区的巨大变化,尽管必须谈判许多单独的双边协议。

海关联盟 –土耳其已与欧盟进入海关联盟,欧盟允许土耳其进入货物单一市场,无需支付关税,但需要征收关税的进口货物从海关联盟以外的国家进口。但是,鉴于欧盟对英国服务部门的重要性,海关联盟将不适用于将其对英国没有吸引力的服务。

自由贸易协定 –与加拿大一样,它将对英国开放,以与欧盟谈判自由贸易协定,以促进免税贸易对特定商品和服务。但是,虽然这些协议解决了各种问题,如关税壁垒,但它们不太可能延长相互认可和金融机构的单一护照系统,这是英国批评的重要部门。

世贸组织模型 –这是违约或基本职位,没有特别的协议或关系,英国根本依赖于世界贸易组织规则管辖的贸易。在此模型下,英国和欧盟各自与任何其他国家的任何其他国家相同的地位。此模型将代表远离欧盟的最根本激进的迁移,从法律角度来看导致最大的变化。

上述欧盟成员国的替代方案都不是在英国和欧盟之间新关系的范围,条款或结构的明确或明显的先例。成功结束新英国/欧盟安排的谈判过程可能是耗时,并且鉴于谈判的背景以及许多欧盟政府和机构有效地在该过程中有效举行否决权的事实。

如果英国选举加入欧洲截易社或EFTA,似乎目前的欧盟法律法规将继续申请并影响英国企业。相比之下,如果英国选择海关联盟安排,自由贸易协定或仅对世贸组织规则的依赖,则当前欧盟法律将停止申请,而英国可以以任何相适合的方式取代此类法律。

Brexit的法律影响

直到我们知道Brexit的表格,并且替代英国的欧盟会员的协议,难以预测英国退出欧盟撤离后会出现的具体法律后果。以下是英国决定离开欧盟的一些一般法律和监管问题:

合同问题 –Brexit的潜力可以作为行使终止,不断,“物质不利变革”以及许多不同类型的合同中的控制权的各种变更的触发器。管理法律,领土和司法管辖区也可能受到影响,并可能需要修改对欧盟立法或法律概念的提及。因此,建议审查潜在地触发BREXIT的协议和条款。

知识产权 –所有泛欧盟知识产权(“知识产权”)权利可能会停止申请英国(如欧盟商标或“EUTM”)。如果是这样,这将仅根据国际条约义务留下英国法律授予的英国国家权利或互惠权,并且可以要求企业重新申请保护其知识产权或从现有欧盟权利那里雕刻英国权利。在实践中,英国可能会在任何Brexit关系下立即立即保留这些权利。此外,英国法院签发的所有泛欧法院违反知识产权侵权者的官员可能会停止申请欧盟,英国法院可能会将欧盟国家法院签发的泛欧盟订单不再申请英国。

欧洲专利制度完全独立于欧盟,并将完全不受欧盟成员的任何变化的影响。一旦英国离开欧盟,英国的专利权将以与欧洲专利局的GB指定或直接在英国IPO直接单独的国家申请完全相同的方式获得。离开欧盟的唯一效果是拟议的新欧盟统一专利不会涵盖英国。预计将为现有的欧盟商标和设计注册提供规定,以转换为英国国家注册,与原始欧盟注册的申请相同。

就业问题 –在国内立法中颁布了来自欧盟立法的许多就业权利,因此可能仍然存在,例如歧视和家庭​​友好的就业权利。一些地区有改革的范围被认为是过度繁琐的业务,如集体咨询义务(可能会继续申请的工会协议),并且还有机会改革制度感知缺乏确定性并创造不必要的负担和费用业务,如工作时间,假期支付和机构工人的平等待遇。 Tupe是来自欧盟立法的另一个法律领域,这些法律在国内立法中牢固地嵌入了对企业的稳定性,可以保持不变或在未来更加灵活。

移民局 –在过渡期间,英国欧盟国民的移民权(欧盟英国国民)将不受影响。过渡期后,英国国民可能不再有权在当前条件下在剩余的欧盟成员国工作。同样,预计欧盟国民将需要获得在英国工作的许可,并且需要在当时达到移民制度的要求。政府可能会介绍基于积分系统的修订版。在过渡期后,新的限制将在过渡期后生效,因为政府必须继续遵守临时当前条例下对欧盟国民提供的自由运动的权利。但是,建议推进劳动力规划限制对业务的潜在影响。例如,英国目前欧盟国民可能希望通过申请登记证,将其申请其授权纳入其居住在英国的授权。

金融服务 –伦敦市是一家主要的全球金融中心,总部为全球各地提供市场的金融服务公司,包括欧盟。 Brexit在长期内为新英国市场参与框架提供了一项机会,须缴纳金融服务法的市场参与者。在短期内,Brexit可能会导致损失英国受监管的金融服务提供商的“护照”权利,具体取决于欧盟英国协议。银行和金融服务公司所需的法律作品将取决于欧盟 - 英国协定符合金融服务问题的程度,以及英国是否与欧洲州和冰岛,利希滕斯坦和挪威有类似的地位加入eEA 。预计将需要修改文件,以考虑到Brexit后正式的金融服务提供商正规的新监管框架。

英国金融服务监管的一部分源于欧盟立法,其中一些具有直接效应,即英国将获得废除或修改其他法规的能力,可能涉及祖父安排等待的能力(如市场虐待规定)。实施新的国内规则。

衍生品和交易 –在Brexit之前,伦敦市场基础设施符合欧洲标准,OTC衍生品交易受欧洲市场基础设施监管(EMIR)。欧洲证券和市场管理局(ESMA)在没有与ESMA相反的指导的情况下,OTC衍生品交易仍然受到欧洲证券和市场管理局的影响。在Brexit之后,欧盟批准伦敦总部清算馆是必要的。在没有关于衍生品和其他贸易的欧洲英国协定的情况下,英国需要在埃米尔亚帝国的现有立法和技术标准(以及市场滥用监管条例等法规(如滥用法规)的现行立法和技术标准,草拟和实施新法律通常没有明确纳入英国法律。这可能需要相当长的时间来实现。

从欧盟和其他地方的角度来看,国际意见是英国银行在伴随流动性问题的情况下的危机中的危害。在Brexit之前,承诺在银行业内建立欧盟危机管理框架的实质性工作。欧盟银行回收和解决方案等指令可能仍然适用,但仍可申请欧盟的破产和欧盟法规,但在没有英国欧盟的协议上没有完全清楚地说明这一点。在任何情况下,Brexit都会为英国正式,简化,并因此对长期衍生品和其他金融服务市场参与者提出呼吁的新机会,但在短期和长期方面,政府一级的相当大的工作。如果随后的英国贸易法偏离欧盟规定,例如埃米尔,这将为市场参与者提供额外的负担,例如,OTC衍生品市场,因为这么多价钱的美元市场是国际性的。

竞争法 –在欧盟合并规则下,某些交易将不再受益于“一站式商店”合并控制审查,因此可能会面临英国竞争和市场权力的额外审查。 Brexit将可能允许绝对的领土保护(目前禁止欧盟法律),以授予英国的经销商–虽然取决于背景,但此类协议仍然可能会根据Brexit后英国竞争法的挑战。在Brexit之后,英国可能会选择从欧盟竞争法发出分歧,尽管我们看来不太可能这将是改革的优先领域。

监管标准的分歧 –最后,Brexit最有可能导致英国之间的法律和标准的分离和分歧,剩下的欧盟成员国管理资料,能源,金融服务和竞争法和健康和安全等关键领域。
结论

无论英国是否选择Brexit路线,最终与欧盟同意,重要的是要记住,英国法律景观的重大变化不会立即发生,而不是可能需要几年。这种变化将在与政府优先事项的不同领域逐渐展开,并在10月之前向新总理乘坐办事处,猜测政府的优先事项可能是什么。如果英国选择与欧盟保持密切的经济关系,对影响英国企业的法律可能会有最小的变化,即使英国选择WTO模式或与欧盟追求自由贸易协定,许多英国产品也需要继续遵守欧盟法规。

作者:罗伯特Hanley,Ming Henderson,Amy S. Levin,Gordon Peery,Julia K. Sutherland,Peter Talibart和Seyfarth Shaw LLP的Deirdre M. Murphy

One reply on “评论:BREXIT支撑–震惊后,现在是什么?”

“ - 衍生品和交易 - 在Brexit之前,伦敦市场基础设施符合欧洲标准,OTC衍生品交易受到欧洲市场基础设施监管(EMIR)的约束。欧洲证券和市场管理局(ESMA)在没有与ESMA相反的指导的情况下,OTC衍生品交易仍然受到欧洲证券和市场管理局的影响。在Brexit之后,欧盟批准伦敦总部清算馆是必要的。在没有关于衍生品和其他贸易的欧洲英国协定的情况下,英国需要在埃米尔亚帝国的现有立法和技术标准(以及市场滥用监管条例等法规(如滥用法规)的现行立法和技术标准,草拟和实施新法律通常没有明确纳入英国法律。这可能需要相当长的时间来实现。”

段落的第四句省略了关闭括号。

问候

评论被关闭。