类别
最新消息

评论:司法将通过拥抱技术和新的思维方式占上风

据称Lisa Helfer,法院已经有机会枢转,并且需要使可持续的,长期变化,争论。我们特别喜欢判断Dredd和Mad Max的参考资料!

理查德Susskind可能有一个水晶球,法律上讲。 2019年,他发表了一本名为 在线法院和司法的未来;其中的预言已被争论并无休止地讨论。虽然这些谈话和随后持有虚拟试验无疑被目前的大流行,Covid-19简单地暴露了效率低下的法律制度。

我们发现自己处于迫使我们改变我们的运作方式的情况下。我们需要找到更好的方式做事。除非在人们经历过,否则对眼睛接触,肢体语言和面部表达的争议长期存在的假设无关。

但是,我们将拥抱和维持变化,如果和社会回归以2020年2月的方式看起来像它的样子?或者我们迈向法官DERDD文化,为少数几个或疯狂的最大文明分配了法律权力,这在歹徒和无法无天的方面错误?

少数行业仍然依靠宫廷,环境和传统。大多数人都是公共部门服务,改变慢慢发生,通常只有必要性。自成立以来,法律职业仍然是或多或少相同,并且是最后一个拥抱技术之一。虽然已经提出了一些进步(例如,项目管理软件,电子简介,宫廷展览软件,视频沉积),但尚未演变的基本方法,导致案件积压。

预先锁定,英国有37,000件案件等待在皇家法院中听到,裁判法院的队列近40万件。一些估计可能需要10年时间才能清除自3月2020年3月以来增加的数千份额外案件的积压,如果他们甚至前进。

根据受害者委员会Dame Vera Bairds的年度报告,我们已经看到检察官被要求辞去检控较弱的案件,以提高定罪率。此外,很大延误可能会导致高受害者和证人磨损率。

但是,有一些创新的兴起。英国最高法院目前正在通过视频会议听取案件,随着诉讼程序和判断,在其网站上送达。美国最高法院开始通过电话听取口头论证,允许公众倾听。

展望未来,当我们能够减少我们的大流行警惕时,我们应该如何运作?远程互动的好处是否会超过离线和人物交流的感知福利?

它似乎不仅增加了效率,而且是安全的措施将是前进的方式:

  • 继续允许远程给予证词,如果它减少了受害者对面对被告攻击者的焦虑,或者在熟悉的环境中,他们会感到安全。
  • 支持陪审员的权利从家中参与,因为个人情况可能禁止旅行。
  • 轻松访问有助于受害者,证人,嫌疑人,陪审员和其他不熟悉法律的人的工具,了解该流程和证据的作用。
  • 进行虚拟嘲笑陪审团练习,以便在审判之前锻炼扭结。
  • 利用访问虚拟焦点小组来测试证据和示威权力的影响,看看将在法庭上举起什么。
  • 使用虚拟通信工具,即WhatsApp,SMS和Webchats以及人工智能和机器学习平台,以完成耗时的管理任务,因此专家可以专注于他们所做的最佳选择。

如果缩放背景或从您的家庭争论使过程感到不那么官方,则让我们构建模仿真实的虚拟法庭。想象一下,一个环境,让您通过简单的口头指挥,无缝切换到预先录制的沉积,或步行3D重新颁布犯罪场景的环境。

视觉,虚拟合法的alexa。

就像医学界一样,法律和刑事司法司法始终需要一定程度的人类投入。但我们需要聪明地了解这看起来像什么。没有收集跟上不同世界所需的变化,我们就脱离了某人在法庭上有人的权利。这将导致系统的进一步分解。

我们现在需要枢转,并且不仅在一个世纪的机会中获得了一次,但是这种手段 - 从技术到期望的心态 - 让它发生。

Lisa Helfer是联合创始人&SFR医疗的首席通信官