类别
最新消息

LSSA表示,法律社会首选IT供应商计划“不是法律职业的最佳利益”

法律软件供应商协会(LSSA)与英格兰的律师协会之间的持续行&威尔士在律师协会’拟议的首选IT供应商方案已经转向最糟糕的是LSSA向律师协会发出公开信,称该计划“不是职业的最佳利益”。此外,LSSA成员公司已决定不参加招标过程。

持续的行之间 法律软件供应商协会(LSSA) 英格兰律师协会 & Wales over the Law Society’s proposed 首选IT供应商方案 已经转过了最糟糕的是LSSA向律师协会发送一个公开信,称该计划“不是职业的最佳利益”。此外,LSSA成员公司已决定不参加招标过程。 A copy of the letter is attached here LSSA信

LSSA说他们采用这种姿态的原因是 …

    拟议的过程在文档中的清晰度不足,关于阶段两阶段的选择标准,成本和过程不足。同样,这个过程正在运行太紧的时间表,以给出潜在的供应商给出PQQ的时间,特别是在复活节的奔跑中。

   现有提案似乎不考虑专业需求的巨大变化,反映了不同法律领域,公司规模,IT成熟度和商业模式的巨大变化。

   没有一个尺寸适合所有解决方案,每个公司都有独特的要求。

   目前的建议是不合适的,因为它是一种反竞争性侵入富有充满活力和竞争性市场的
可能不符合SRA规则,要求公司以适当有效的方式运作,以便为客户的利益。
在这种实践和案例管理软件中误导不是一个类似于现有法律社会商业合作伙伴提供的商品(例如Riliance Colp& COFA system)
可能导致法律社会成员的可用产品和新进入法律软件市场的抑制因素减少
对于可能无法参加的较小供应商不公平 - 所有指标都表明了拒绝局的关键标准将获得最高金额来确保该交易
根据竞争性招标,根据竞争招标选择优选供应商,该命令视为法律社会与法律援助有关的不可接受。

LSSA首席执行官Roger Hancock继续添加“虽然LSSA考虑了现有的建议,但我们非常热衷于与律师协会合作,共同运营,并在提供积极的指导方面提供积极的指导,以满足成员的需求。现在被遗弃了 软件解决方案指南 过去提供了这一点,您的会员资格非常感谢。现代化或发展可能再次帮助专业在软件提供的复杂领域,也可以为此以前提供的律师会收入。我们还建议LSSA的申请,没有任何原因被拒绝。鉴于从该过程中提取大部分主要供应商的撤销,我们将敦促您重新考虑您的方法,并期待进一步讨论。”

评论: 当然,在这里失去了生命目的的律师社会,并正在努力寻找新的角色和源头 - 在邮政的法律服务法案时代的职位,以及优先的供应商计划,我们近年来从来没有看到LSSA的成员如此统一的任何一个问题。但有人会休息排名吗?说,LSSA成员,甚至那些名字的名字没有附在信中,说“no”但是,我们听到了两名非LSSA成员法律IT的名称,提到的可能愿意与慈善车道进行协议。让’希望他们有长勺子。