类别
最新消息

律师协会审查大数据和AI对司法系统的影响

今日英国和威尔士律师协会(6月14日)推出了一项公共政策委员会对技术和司法数据的影响。据新律师协会副总裁兼专员克里斯蒂娜黑人,审查将研究无意识的偏见,道德和权利的问题,以及需要什么样的监督以及如果算法歪曲,金融和社会成本可能是什么样的。委员会最初将通过警察和监狱服务来研究AI在法律实践和社会中的使用。

今日英国和威尔士律师协会(6月14日)推出了一项公共政策委员会对技术和司法数据的影响。据新律师协会副总裁兼专员克里斯蒂娜黑人,审查将研究无意识的偏见,道德和权利的问题,以及需要什么样的监督以及如果算法歪曲,金融和社会成本可能是什么样的。委员会将首先通过以下例子来研究法律实践和社会在法律实践和社会中的使用‘new technology’ are in use:

–达勒姆大臣使用人工智能制度,以告知决定是否保管拘留。他们使用算法评估低,中和高的重建风险–因此,可以赋予旨在减少重新犯罪的方案作为适度风险的逮捕者预测

–美国的数学家和社会科学家与洛杉矶警察局合作制定了犯罪预测工具。 “Predpol”现在已经被肯特警察用于犯罪预测热点映射

–大都会警察和南威尔士州警察在公共活动,音乐节和示威活动中使用面部识别技术,在观看名单上交叉参考人员。

Blacklaws说:“大数据和算法已经增强了人类的分析和预测,超出了以前几代人可能已经想象的。他们的用途可能– and sometimes does –让我们更安全,保持稀缺资源,扩大越来越拉伸的执法范围。

“但是,算法的设计,销售和使用才能提供正义或维护安全性也提出了关于无意识偏见,道德和权利的问题。当算法由算法开发的企业专注于利润而非专注于交付正义的组织开发时,可能会出现进一步的潜在风险。“

法律社会专员将采用技术,政府,学者,商业行动者和法律和人权专家的口头和书面证据,以探索一个总体问题:使用大数据和算法的使用框架可以保护人权和信任在正义中系统?

Blacklaws补充说:“我们探索的问题包括:如果算法倾斜,那么金融和社会成本是多少?什么时候使用算法和大数据?我们需要什么样的监督?我们如何确保所使用的数据是正确的,并且没有偏见?而且,我们如何确保决策可以访问,审核或上诉?“