(已更正,从以下产品目录中列出的公司列表中删除了Kira Systems)

总编辑Caroline Hill和行业分析师兼咨询师Neil Cameron报告了Reynen Court的beta平台发布和路线图,对于许多人来说,有关其服务自动化平台如何工作的问题引起了很多疑问。

当我在奥兰多参加#ILTACON19时,有一个问题特别是CIO和供应商一再被问到-您对Reynen Court的看法如何?

我们在去年的发行中正确或错误地将其称为“ App Store for Legal”,通过在Beta版中启动其软件平台,掀起了ILTA的热潮,该软件平台旨在帮助律师事务所和法律部门采用新的和现有的技术来运行应用在企业内部或虚拟私有云中。

法律IT内幕人士与创始人Andrew Klein和销售负责人Rich Rifkin一起参加了ILTA的演示,演示了新平台,但同时也获得了一些半常规问题的答案。 Reynen Court可能已经获得了世界上一些最强大的律师事务所的大力支持,包括其最初的财团牵头人和投资者Clifford Chance和Latham&沃特金斯(Watkins)(俩人都拥有200万美元的奖金),但尽管如此,他仍然是许多历史悠久的法律技术名人仍然无法企及的人。

在8月份的会议上,Reynen Court共有48个应用程序在运行,共有约100个供应商签约,Klein告诉我们,该平台“远远超出了我们希望的水平。”参与的供应商包括Hubshare之类的公司; x Neota Logic; eBrevia; Ping和Avvoka。

正如您所期望的那样,从最基本的成本结构开始,该模型将使律师事务所付费使用该平台来访问供应商的产品。

Klein说:“从最全面的角度考虑应用商店:在这里您可以找到要购买的应用。”

正如您所期望的那样,这还不是那么简单,Reynen Court在一开始就将自己定位为听觉功能,克莱因说:“我们帮助买方了解应用程序的工作原理–他们不会盲目地相信什么我们说,但是我们帮助他们迈向领域的中间。本质上,我们会进行工作并发布评分-我们使用大量的评分方法来帮助律师事务所根据自己的标准评估技术:成立财团的要点是他们已经制定了自己的标准。我们提供了明确的评分对买方有用的信息。”

该分数包括供应商的安全性和合规性位置以及应用程序的市场成熟度。


律师事务所和法律部门可以使用多种分类法搜索列出的应用程序。例如,您可以按功能比较两个事务管理应用程序。或者,您可以按案件类型(例如诉讼)进行搜索;类别(例如案件管理);目的(改善操作);执业领域(资本市场)和技术(例如过程自动化)。

该平台当前显示任何可用的服务计划,将来,卖方将能够通过该平台为合同和用户签署价格。克莱因说:“电子商务将从一月份开始。”

联盟已经同意了标准合同条款,这意味着可以立即将任何新的供应商合同与标准进行比较,以给出“良好分数”,例如“ 75%以上”:Klein说:“您不想发现这是一项愚蠢的交易的艰难方法。”

他补充说:“这并不是要击败供应商,而是要创建双方都可以接受的合理条款,您只需单击一下就可以接受。”

1月份,雷恩法院(Reynen Court)将开设一个名为“情感”的部分:用户评论和审查委员会。

在交付应用程序方面,Klein谈到该平台时说:“这是一个完整的操作系统,可用于将代码移出供应商的环境并构建企业版。 Docker容器允许以完全可移植的方式提供应用程序–由客户而非供应商控制的云。”

他补充说:“集装箱的魅力在于,每家公司都会获得Reynen Court的集装箱版本–私有云中所有应用程序中的所有数据。没有一家律师事务所的内容会离开他们的环境。”

尽管还没有这么简单,但克莱因说:“您可以双击并安装。这取决于律师事务所–他们可以自由地为不同类型的权力下放配置平台。”

在许多情况下,直到供应商按使用时付费而不是企业成本来定价软件,才有可能实现这一目标,但是克莱因说:“这就是雄心。使其易于操作。”从理论上讲,公司将能够在适当的时候为不同的交易使用不同的工具,尽管这也以简单易用为前提,目前不符合许多法律申请。

这在Reynen Court的审计职能中得到解决,Klein说:“最耗费人力的部分是实施方面:应用程序的安装,配置,自定义和培训的难度—这是我们所见到的最接近的。”

克莱因说,虽然可能需要建立更久的供应商重新设计其软件以使其具有可移植性,但他认为Reynen Court在为每个供应商服务。

Reynen Court平台在早期给人留下最深刻印象的地方是克莱因首先提到的审计职能,这得益于财团的大量投入,包括制定标准法律条款。

一切都还很早,但是该平台的用户体验在拼接,切块和呈现大量数据点方面令人印象深刻。

正如克莱因所知,它的优势在于支持它的律师事务所的投入,如果没有它,它就是另一个试图告诉更大的参与者该怎么做的新兴公司。标准化是一个值得抱负的野心,但做得不好只是扼杀竞争的一种机制。

关于Reynen Court平台是否可供中小型企业使用的担忧非常正确– ILTA的一位成员建议Reynen Court应该公开其已批准供应商清单的来源。克莱因–我要告诉你的人没有’与任何‘hard questions’ –告诉我们:“我们将尝试向所有大小,公司法律部门提供该平台,”但他补充说:“我们无意将其免费提供–我们在上面花时间和金钱。我们尚不知道,但我们开始思考的是,我们将如何调整定价以反映重度用户与轻度用户。我们看看公司的规模吗?大公司讨厌供应商向他们收取更高的费用,而我们正努力对此加以考虑。我们首先需要了解用法和价值,我们不知道在第二年或第三年如何定价,但是在第一年,这是所有律师事务所的固定费用。”

Neil Cameron在下面报告了他的发现。

ILTA报告:雷恩法院

我和Caroline一起参观了当前的Beta版软件,并讨论了预计在明年年初发布该软件时它将如何工作。

Reynen Court面临的挑战是在不使用“ App store”一词作为隐喻的情况下描述他们的目的。所以,我要说的是,雷恩法院于2018年9月由前克雷瓦特·斯瓦恩(Swane)&摩尔与安德鲁·克莱因(Andrew Klein)紧密合作,旨在为律师事务所提供简化的机制,以便他们选择和实施为他们设计的软件,而所需的时间和精力却最少。

简化有两个层次:

o技术
o采购/尽职调查。

在技​​术层面上,该系统通过“容器化”(我也尝试不使用该术语,但是太难了)来工作,使得该软件以与基础结构无关的形式建立并且可以方便地旋转以供使用。拥有自己技术环境的律师事务所。这样的环境可以在内部(在虚拟数据中心中),也可以在由AWS,Azure,Google或其他公司托管的私有或公共云中。

正如Klein当时所说:“重要的是,通过运行容器化的应用程序,公司无需依赖第三方SaaS平台即可获得现代云计算的所有优势。”

这些技术上的预包装优势和简化可能会足以使他们受益于订阅这种模型(假设它可行)。但是,可以说,至少在我看来,同等的好处是采购过程及其相关(和曲折)尽职调查活动的预包装。

如今,在律师事务所中进行的任何软件采购都必须伴随大量的合同,合规性,财务,声誉和法规障碍,这既花费大量时间和资源,又需要花费很长时间。

Reynen Court平台在所有方面都采用了“最佳做法”实施,包括合同和许可证,ISO质量标准,通用数据保护,GDPR,员工平等政策等。–并很快包括多样性。

此外,它还包括Reynen Court所说的“精选”主观内容,例如对软件功能和声誉,供应商财务状况和声誉的定性审查。

Reynen Court认为,这可以将获取和安全部署新技术的时间从几个月缩短到几分钟。
那是业务案例的前提和承诺。商业模式是卖方和订购律师事务所都将为此服务支付年费。

事实证明,这很有趣,足以吸引1000万美元的资金,其中包括两家财团联合主席公司Latham的2.1美元&沃特金斯和克利福德机会。其他财团公司包括:

保罗·魏斯
o卡温顿
斯瓦恩·克拉瓦斯& Moore
o Freshfields Bruckhaus Deringer
吉布森·邓恩
o Linklaters
o奥里克
o绳索& Gray
o Skadden Arps
o白色& Case
o Cleary Gottlieb斯蒂恩& Hamilton
o戴维斯·波尔克& Wardwell
o Debevoise& Plimpton
o辛普森·萨彻(Simpson Thacher)& Bartlett
o Goil,威尔& Manges
o屠杀和五月

当前,产品目录包括来自90多个合法技术供应商的软件和服务,其中包括:

o Neota逻辑
o铱BI
o数字法律
o Doxly
o共享
o克拉里利斯
o提升产品ContraxSuite,Cael Project,Cael BillPrep

90很多,他们非常有信心这个数字将继续快速增长。

目前,它倾向于包括具有一定规模和范围的离散“战术”软件,而不是像Elite 3E或Aderant Expert这样的整体战略性企业级系统。这些将很难包装(哎呀),但安德鲁·克莱因坚持认为–最终–而且只要有足够的时间,任何软件对于平台来说都不会太大。

但是,实施问题不仅与规模有关,还与复杂性有关。可能有人会想到Doxly和Workshare Transact之类的应用程序将易于实现,而sharedo和Clarilis之类的其他应用程序则绝对必须附带一定程度的配置,集成和其他实施服务。这使得某些容器比其他容器更容易“旋转”。

由于Reynen Court平台在内置的第三方软件应用程序之间存在标准的现成集成元素,因此可以减轻某些集成负担。有人向我们解释说,在启动时,该服务将具有其他将进一步增强互操作性的功能,包括全面的数据中心,工作流引擎和其他实用程序。

Reynen Court非常重视集成和互操作性的未来,以至于他们刚刚宣布任命新的高级主管Tim Klem来负责这一职能。
Reynen Court的首席技术官Priyadarshi Lahiri描述了互操作性和集成挑战以及机遇,因此:

“每个第三方法律技术应用程序都具有唯一的数据模型。许多解决方案具有内置工作流程管理器的某些元素。结果,集成应用程序,然后对用户进行培训和培训,极大地增加了活动负担。通用数据中心和通用工作流程工具都在我们平台下一版本的路线图上。稳定,可重复使用的点对点应用程序连接器也代表了有用的低挂机会。”

所有这些听起来都非常雄心勃勃,极其复杂-说起来容易做起来难。但是,我必须承认,当我第一次听说Reynen Court的目标时,我最初的想法是,要想在现有时间范围内达到目标显然很难。无论哪种方式,布丁的证明都将在2020年初显现出来。

我们看到的高级Beta版本的其他有用功能包括类似的产品并排功能比较,以及过去曾协商的常用术语形式的指示。前者最初将在较高的特征定义级别上完成,但随着时间的流逝,它可能会被开发出来以模拟传统RFI的元素。

另一个帮助合法应用程序的消费者确定可以将供应商推向何处以满足他们的合同要求。关于服务的两个方面,有一些有趣的主题。首先,他们俩都有利于买方而不是卖方,其次,它们都可能给像我这样的采购顾问带来厄运。

总体而言,当前的Beta看起来经过深思熟虑,功能丰富,呈现清晰且易于使用。我等不及要看发行版本了。

[email protected]

[email protected]