类别
最新消息

律师会'科技,获取司法和法治报告– key findings

技术,获取司法和法治报告今天(9月16日)之后遵循律师协会’■技术是否是技术是改善法律权,司法和权利的关键。以下是主要结果。

技术,获取司法和法治报告今天(9月16日)之后遵循律师协会’■技术是否是技术是改善法律权,司法和权利的关键。基于对50项举措的评估,有45多名利益攸关方的定性访谈以及学术文献综述,虽然科技当然有一个角色,但它不是制作正义和法律制度更容易获得的银弹。
那个报告 ’主要结果如下:
1.技术领取在司法和法律部门的障碍是显着的,但是技术的利益超过了挑战。
该研究表明,通过创新和技术改善对司法的障碍是:
•广泛的混乱,变异和碎片
•访问常见数据和缺乏信任
•提供商资源不等式,以及可用于非商业目的的产品提供有限
•复制和重复
•时间,容量和技能
•能力,数字识字和法律识字
•资助
•监管问题(GDPR和数据保护,专业赔偿保险,律师监管管理局的手册)。
到目前为止,上述障碍有,“适用于司法部门的技术的疲劳潜在发展。”根据其报告,那些由法律社会采访的人承认,虽然这些障碍是重要的,但它们并不难以置信。克服他们超过了本报告中概述的挑战的好处。
2.法律和正义部门在创新工艺中有最佳实践,从而加强对司法的获得。
组织通过开发以要求提供法律帮助的人的解决方案来克服这些障碍,并通过重新部署其资源(包括技术解决方案)来满足这些需求。
3.建议书
该报告发现,随着政府的支持,以及从业者和第三个部门的正确进程,技术可以成为解锁司法创新的关键。一些新兴建议如下:
•承认技术本身并不是将司法和法律制度更容易获得的银弹。为了实现其潜力,重要的是开发创新的蓝图。该蓝图应以具有法律需求的人员为中心,并由本组织的原则和资源构成。
•政府应认识到,任何旨在促进司法的基于技术的倡议将只能取得成功,如果用户最终能够直接从合格的律师从可以帮助他们解决问题的合格律师。
•咨询部门和私人实践应分享有关其组织内的法律技术的通过和应用的信息,以及对这些项目的任何评估。律师协会表示,它将提供初步论坛,以促进信息分享,并与咨询部门和私人实践合作,创建和制定信息的初步存款。
•为法律技术提供资金和获得司法倡议的政府机构,私营部门和第三部门组织应通过协调和合作鼓励该部门的长期投资的一系列原则。
您可以在此处访问该报告: //www.lawsociety.org.uk/support-services/research-trends/technology-access-to-justice-rule-of-law-report/