这是DocsCorp必须说的…

查尔斯,感谢您博客上的Workshare文章。在不涉及“谎言,该死的谎言和统计数据”的情况下,我们仅想提几点意见。

过去的好时光已经发生了很大变化,当时Workshare在法律市场上拥有近100%的垄断地位以进行文档比较。毫无疑问,DocsCorp和Litera的到来在文档比较方面起到了促进作用,Workshare的市场份额开始受到侵蚀。竞争是健康的,全球的律师事务所都从中受益于新的解决方案,定价,功能集和客户服务。我认为我们可以将这一点归结为客户的双赢。

根据Workshare PR的说法,TechnoLawyer排名前15位的产品很有趣,“这证明了法律界对Workshare产品的强烈接受。”哇,就像已故的史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)所说的那样,这有点困难,尤其是当您阅读尼尔(Neil)如何确定排名前15位(即读者收到的点击次数)时。您阅读正确。

Neil的表达方式如下:“对于我们涵盖的每种产品,我们都会跟踪点击次数。不是出于邪恶的原因,请注意。我们跟踪总的点击次数,以便我们了解您和您的订户最感兴趣的产品,以帮助指导我们将来的报道。我们还会跟踪点击次数,以便我们参与发布'最持久的经历-年度前十名。”

哇!因此,这些人并没有真正使用过该产品,只是在阅读有关产品。另外,不确定我是否理解Neils的评论“ Workshare是法律界的Adobe Systems。”我一直认为Adobe Systems是法律界的Adobe Systems。是的,我认为我们实际上知道马克·吐温会对这些统计数据说些什么……